El evangelio (en 3D) según Lucas

Link a la noticia: http://www.eluniversal.com/2011/03/31/george-lucas-dice-que-el-3d-es-el-futuro-del-cine.shtml

George Lucas ve el futuro en 3D (creo que muchos vemos así el presente...) Para el multimillonario realizador de la épica saga espacial Star Wars (quien por cierto, ha sido uno de los primeros en abrazar la tecnología digital como transición irrevocable) la aparición del 3D no sólo es “una mejor forma de ver películas” sino una auténtica revolución, equiparable en trascendencia a la incursión del sonido y el color en la década de los 20s.       

    De cara a una industria en perpetua transformación que,  bajo el dominio de la lógica de mercado, busca hacer frente a la disminución de espectadores (en otra palabra: ganancias) que ha traído consigo fenómenos como la distribución y descarga gratuita de películas por internet, muchos críticos opinan que el 3D no es más que una estrategia para seguir atrayendo al público a las salas de cine. Pero George Lucas no comparte esa opinión. Su entusiasmo en la validación del 3D va tan lejos como para hacerle decir que en el futuro, ver una película en 2D, va a ser como ver una película en blanco y negro…  ¿Tanto así?                                                                                                               

    Quizás lo sea para el cine al estilo Hollywood, cosmético y pirotécnico, que tras la vertiginosa espectacularidad  de sus artificios ejerce la tiranía de los sentidos y la fantasía. Me viene a la mente además una línea de Celebrity (Woody Allen, 1998), en el que un personaje critica a un director de cine diciendo: “es uno de esos cineastas pretenciosos que filman en blanco y negro” (el quid humorístico es que Celebrity está filmada en blanco y negro.) Me pregunto si los “cineastas pretenciosos” de ese futuro no tan lejano (en una galaxia tampoco tan lejana) profetizado por George Lucas, filmarán en 2D, por tratarse de un formato más “artístico.”                                                                

    La mera idea suena absurda, pero no hago esa prospectiva con el único objeto de ironizar. Más bien, me parece que deberíamos someter la opinión (y el vaticinio) de Lucas a una crítica más seria. Comenzando por contrastar sus ideas con otras opiniones, menos entusiastas, sobre el 3D, como la que el prestigiado crítico de cine, Roger Ebert, expone en su artículo “Por qué odio el 3D (y tú deberías también)”  (disponible en otra de las entradas blog)                                                                

    ¿Moda pasajera o futuro del cine? El debate está abierto.  Sólo el tiempo dirá si el futuro nos depara la nostalgia del 2D…

Por David